14000 мастеров и бригад на сайте
Устройте бесплатный тендер среди строителей
Экономия на работах составит до 40%
Для бесплатного создания тендера заполните заявку
Через 10 минут получите цены от специалистов из Вашего города
| Antique | 06.09.2011 в 18:58 → Отопление загородного дома |
|---|---|
| Есть вопрос по поводу отопления загородного дома, как лучше делать это отопление, чтобы было и тепло и безопасно.. Есть идея насчет водяного отопления, только есть небольшая проблема с ее осуществлением и именно с циркуляцией этой воды. Делать естественную циркуляцию или принудительную.. ![]() |
|
| Valli | 06.09.2011 в 20:29 |
| Лучше делать и естественную и принудительную циркуляцию, то есть комбинированную, так чтобы на все случаи было и чтобы точно не мерзнуть зимой если что. А вообще водяное отопление в загородном доме это рай, поздравляю, выбрали то что нужно. |
|
| Veron | 07.09.2011 в 18:41 |
| Я бы паровое отопление сделал, с моей точки зрения паровое лучше, только тут без помощи специалиста не обойтись и еще и спеца надо хорошего найти, иначе может ничего не получится и небезопасно оно. | |
| Komando | 07.09.2011 в 19:13 |
| Что касается водяного отопления, то для принудительной циркуляции нужен насос, и мощность этого насоса зависит от размеров отапливаемого дома, для двух и трех этажных домов нужны насосы помощнее. | |
| Antique | 07.09.2011 в 19:25 |
| А естественную циркуляцию как лучше организовать? Мне сказали, что надо обязательно сделать котельную в подвале, а бак с водой куда-то на крышу поставить и пустить воду по трубам под углом. Получится ли так? |
|
| valerii_e76 | 10.09.2011 в 0:49 |
При естественной циркуляции требуется больший диаметр труб и возникает ряд неудобств, как эстетических, так и при монтаже. А поскольку разница в цене на трубы для естественной и принудительной циркуляции значительная, на эту разницу вы купите насос, и генератор на случай отключения электричества. Плюс котлы в настоящее время как правило с автоматикой либо с встроенным насосом и контуром для горячей воды, т.е. требуется электропитание. Соответственно нет смысла устраивать систему отопления с естественной циркуляцией воды.![]() |
|
| vittt5t | 22.11.2011 в 11:21 |
| Veron @ 2011-09-07 18:41:48 Я бы паровое отопление сделал, с моей точки зрения паровое лучше, только тут без помощи специалиста не обойтись и еще и спеца надо хорошего найти, иначе может ничего не получится и небезопасно оно. Какое может быть паровое отопление в частном доме? Паровое отопление - отопление перегретым ПАРОМ. Если не ошибаюсь температура пара 120 - 130 градусов. Добавлено 11:30:06 Отопление с естественной циркуляцией хорошо тем, что может работать без электричества. Но для лучшей работы, такую систему дополняют байпасом с циркуляционным насосом, что позволяет сделать обогрев как с естественной, так и с принудительной циркуляцией. |
|
| Romanpm | 04.04.2012 в 14:23 |
| Можно и комбинированную, но кпд будет хуже чем с только принудительной. Но посоветуйтесь со специалистом. Термодинамика это одна из сложнейших наук, но в России все кому не лень теплотехники. | |
| Sumkin | 05.04.2012 в 6:19 |
Смысл комбинированной в том, чтобы быть подстрахованным на случай отключения принудительной циркуляции. В сельской местности, где часто отключают электроэнергию, только так и делают, не задумываясь о том, какая сложная наука термодинамика ![]() |
|
| Romanpm | 05.04.2012 в 13:22 |
| Я, бы МАП поставил и принудительную циркуляцию с оповещением по GSM сделал | |
| PapaSlesar | 01.06.2012 в 20:24 |
| Если система будет смешанная , то это и большой диаметр труб, и насос с генератором или бесперебойником. Слишком дорого, Valeri E76 в принципе прав. | |
| PASHA1972 | 02.06.2012 в 21:24 |
| Если поставить простой газовый котёл напольный без автоматики или твёрдотопливный, то естественная циркуляция обеспечена без всякого электрическтва. Учитывая, то что электричество у нас везде непостоянно, это будет для сельской местности просто беспроигрышный вариант. Да и про байпас. Вас нет дома и отключилось электричество, насос не работает. Циркуляция слабенькая будет и может прихватить. А кто байпас откроет???? | |
| bugatti | 09.06.2012 в 10:08 |
| Печи на пелетах вполне безопасны, и способны прогреть очень большие площади. недавно была на тематической выставке, и видела там новую французкую печь. Обещали,что держать тепло будет около 2х суток. И выглядит очень и очень хорошо. |
|
| MMihaF73 | 10.06.2012 в 18:19 |
| Сама печь держать ничего не будет. Если дом нормально утеплен и нет сильных морозов, то он и будет держать тепло 2-3 дня. Печь на пелетах - это хорошо, но кто-то должне закадывать их в бункер, если вы будете долго отсутствовать. | |
| vlslav | 22.06.2012 в 19:48 |
Правильно здесь сказали что паровое отопление слишком трудозатратнее и трубы большого диаметра нужны, что бы пар в них нормально циркулировал. Устанавливать их проблематично, там более что не в одной комнате, а по всему дому надо.При наличии нормального источника питания (читай газа), лучше двухконтурник поставить, аристон сейчас делает очень экономные и компактные модели например. Всяко лучше чем полуметровые дыры в стенах пробивать ![]() |
|